Doua chestii mi`au atras atentia zilele acestea prin buletinele de stiri, amandoua legate de invatamant, si mai precis cel gimanizal.
In primul rand modificarea metodei de admitere a elevilor in licee.

De anul viitor nu se mai dau teste na?ionale. Admiterea în clasa a IX-a – pentru anul ?colar 2007-2008 – se va face pe baza rezultatelor de la tezele cu subiect unic ?i a mediei claselor V-VIII, a anun?at purt?torul de cuvânt al Ministerului Educa?iei, Cercet?rii ?i Tineretului, Liliana Preoteasa. [...]
“Accesul elevilor în clasa a IX-a se va face în func?ie de mediile ob?inute la cele trei sau patru (în cazul minorit??ilor) teze cu subiect unic, sus?inute semestrial, în anul ?colar 2007-2008, de c?tre elevii de clasa a VIII-a ?i media general? a claselor V- VIII” [...]
Ministrul Educa?iei, Cristian Adomni?ei, a afirmat c? testele na?ionale vor fi înlocuite, din 2008, cu tezele cu subiect unic, deoarece examenul na?ional nu oferea certificarea competen?ei, ci o ierarhizare a copiilor în vederea admiterii la licee. realitatea.net

Bun. Deci nu se mai da examen la sfarsitul clasei a VIII-a ci se dau teze cu subiect national. Teoretic nu e cine stie ce mare diferenta, adica tezele se dadeau oricum, cate 2 pe an in V-VII si 3 in a VII-a, respectiv la materia la care elevul alegea sa dea capacitatea, geografie/istorie.
Problema, cel putin din punctul meu de vedere, apare la cum se vor desfasura aceste teze nationale. Subiectele, x variante cate vor fi ele, cel mai probabil vor fi facute la Bucuresti si vor extrage la fel ca si pana acum la capacitate. Diferenta va fi insa la cum se vor organiza tezele. Sa se dea cu comisii de la alte scolii ar fi destul de greu, de 2-3 ori pe semestru, asa ca, cel mai probabil, supraveghetori vor fi profesorii din scoala.
Nenea ministru spune ca e mai bine asa, ca prin examenul national competenta nu era certificata la un nivel optim. Cati au aceiasi parere ca mine, ca in cazul in care tezele se vor da cu profesorii din scoala se va copia pe rupe, pentru ca, de ce sa nu recunoastem, fiecare scoala vrea ca elevii ei sa aiba rezultate bune si sa ajunga la licee de renume, fie ca e pe merit sau nu.
Un alt aspect ce lasa loc de discutii este corectura acestor teze. Se va face la nivel de scoala, unde profesorii pot fi mai ingaduitori, ca deh, sunt elevii lor, sau la nivel de centre de corectare. Deasemenea un elev nu poate depune contestatie la nota pe care o obtine la aceste teze. Daca nu`ti convine cat ai luat… asta e, n`ai ce sa`i faci, cui sa te plangi, decat parintilor, poate.

Sindicatele din invatamant au purtat discutii la Sinaia, ca deh, ei sa nu se duca la munte anu` asta, cu reprezentantii ministerului si au ajuns la unele concluzii, printre care si cea comentata mai sus.

Gradinita este obligatorie. Educatia incepe cu invatamantul prescolar, care incepe la trei ani si este obligatoriu.

N`am multe de spus la chestia asta doar ca mi se pare o mare porcarie. Practic de la 3 ani iti tarasti copilul in gradinita, apoi scoala si asa mai departe. Ce copilarie mai au daca nici n`apuca sa faca bine ochi si au un program fix, teme si alte alea. Pe mine m`au dat de la 7 ani la scoala si n`am fost mai deloc la gradinita… Vai ce prost m`am simtit cand a inceput scoala, n`am facut deloc fata la materie bla bla… Bull shit, I did just fine tyvm. Diferenta intre mine si cei care fusesera la gradinita e ca eu aveam ce sa povestesc, am simtit ca am fost copil alergand pe maidan.

Liceul dureaza trei ani, iar absolventii disciplinelor tehnologice vor primi, la absolvire si o calificare.

Inca de cand eram eu in liceu, adica acum 2 ani, la generatiile venite dupa mine incepusera sa le scoata din ore importante (ore de matematica in minus dar faceau desen si muzica), acum scurteaza cu un an liceul. Scoala frate, ce sa mai…

Ce`a de`a doua problema care m`a racait pe creieri sa zic asa este cea a obligativitatii religiei pana in clasa a IX-a, subiect despre care au mai scris atat zoso cat si pigu.

„Aceasta materie este inclusa in trunchiul celor obligatorii, parte a trunchiului comun de discipline. Daca elevul va dori sa studieze alta religie decat cea pe care o studiaza colegii de clasa, acesta va face o solicitare catre conducerea scolii, semnata de parinti, si astfel scoala se angajeaza sa ii asigure un profesor pentru materia pentru care face cerere.
Daca scoala nu ii poate asigura un profesor, elevul primeste educatie religioasa de la preotul bisericii pe care o frecventeaza. Acesta il si noteaza”, a declarat Anisoara Stefanescu.
Purtatorul de cuvant al ministrului Adomnitei a spus ca, elevii care nu vor sa studieze religie pot face si ei o solicitare, iar media generala va fi alcatuita fara a socoti aceasta disciplina.
„Religia este inclusa in planurile de invatamnt ca oferta, dar nimeni nu poate fi obligat sa frecventeze acest curs, conform deciziei Curtii constitutionale”, a spus Anisoara Stefanescu.Hotnews

Ca pana acum nu era obligatorie nu stiam, cel putin in clasele I-VII. Aveam colegi de alta religie, respectiv musulmana, stand in zona, care nu participau la orele de religie cu noi ci aveau ore separate. Ca aveam voie sa fac cerere si sa nu fac deloc religie habar n`aveam, probabil ca nu ne`am pus niciodata problema de a nu face religie.
Problema religiei este cu dus si intors. Daca e sa ne luam dupa pigu, el are dreptate. Nu vreau ca al meu plod, var, vecin… sa fie indoctrinat cu niste elemente care nu sunt adevarate, sau nu sunt demonstrate stiintific. Fiecare persoana are dreptul sa`si educe copilul asa cum vrea, sa creada sau nu in Dumnezeu iar copilul nu trebuie sa fie marginalizat sau sa aiba de suferit (la nota/medie de exemplu) pentru ca are alte credinte sau nici una.
Se pare totusi care daca nu vrei sa faci religia poti sa faci o cerere si scapi, esti ateu (cu acte).
Pe de alta parte, si aici e o parere pur personala si subiectiva, o ora de religie facuta cu cap prinde bine. Prin cu cap a se intelege nu 45 de minute cu un preot de 80 de ani care sa vina sa iti dicteze pagini intregi de “propaganda” ortodoxa. Din fericire pentru mine am avut parte de profesori (si o profesoara) tineri, deschisi la minte, care stiau sa te atraga la ora lor . Ora de religie era o ora de dezbateri pe diferite teme, mai mult sau mai putin legate de religie. Discutam cu profesorii la ora ca la o cafea, intrebam ce ne interesa, aduceam contra`argumente in caz ca nu eram de acord cu parerea lui/ei si tot asa.

Pot sa mai aberez ceva pe aceasta tema dar nu are rost. Cert este ca invatamantul se duce pi bula din ce in ce mai mult sub ideea de reforma toate acestea in detrimenteul elevilor ajunsi cobai si care nu au, pana la urma, nici o vina.